UMIDIGI A15 vs OUKITEL C36の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A15 | OUKITEL C36 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 239944 | 211287 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1650x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.6 x 75.3 x 8.6 mm | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A15に近い他の端末。 UMIDIGI F2 - 比較する UMIDIGI F3 5G - 比較する UMIDIGI A11S 4/32Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C36に近い他の端末。 OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL WP23 - 比較する |
UMIDIGI A15 vs OUKITEL C36：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A15のカメラとOUKITEL C36のカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A15 | OUKITEL C36 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A15 vs OUKITEL C36：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A15とOUKITEL C36の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A15 | OUKITEL C36 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI A15 vs OUKITEL C36：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C36は211287を獲得しましたが、iPhone12は239944スコアポイントを獲得し、13.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
UMIDIGI A15 vs OUKITEL C36：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A15は、331ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C36は387を獲得し、16.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1409対1294（8.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
UMIDIGI A15 とOUKITEL C36 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A15 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで13.56を%高速化（28657の違い）
- 4、195と199のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1650x720対1600x720
UMIDIGI A15を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C36 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
OUKITEL C36を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A15関連の比較
- 比較 UMIDIGI A15 vs UMIDIGI A15C
- 比較 UMIDIGI A15 vs UMIDIGI G5 Mecha
- 比較 UMIDIGI A13 Pro Max 5G vs UMIDIGI A15
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 UMIDIGI A15 vs Cubot P80
OUKITEL C36関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL WP18
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C21