UMIDIGI A1 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A1 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35993 | 21166 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1280x640 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A1に近い他の端末。 UMIDIGI A11S 4/32Gb - 比較する UMIDIGI A13S 4/64GB - 比較する UMIDIGI Bison X10G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP62 8/256Gb - 比較する OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL C31 Pro - 比較する |
UMIDIGI A1 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A1のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A1 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A1 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A1とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A1 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
UMIDIGI A1 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は35993スコアポイントを獲得し、70.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
UMIDIGI A1 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A1は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は150を獲得し、130.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対222（66.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
UMIDIGI A1 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A1 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.05を%高速化（14827の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x640対960x480
- 急速充電をサポート
UMIDIGI A1を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対3000bmmh、400bmmhの違い
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A1関連の比較
- 比較 UMIDIGI A1 vs Blackview A20 Pro
- 比較 UMIDIGI A1 vs BLUBOO D6 Pro
- 比較 UMIDIGI A1 vs HomTom C2
- 比較 OUKITEL C8 vs UMIDIGI A1
- 比較 UMIDIGI A1 vs UMIDIGI A7 Pro
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11