Vivo IQOO 9 8/256GB vs UMIDIGI A3 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 33566 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1512x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 206 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 147,2 x 70,2 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥111172.42 ($711.42) 購入する | ¥22932.38 ($146.75) 購入する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs UMIDIGI A3 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとUMIDIGI A3 Proのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs UMIDIGI A3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とUMIDIGI A3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs UMIDIGI A3 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A3 Proは33566を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、3023.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥111172.42
$711.42
¥22932.38
$146.75
Vivo IQOO 9 8/256GB vs UMIDIGI A3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A3 Proは1211を獲得し、707.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対370（1034.59％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥111172.42
$711.42
¥22932.38
$146.75
Vivo IQOO 9 8/256GB とUMIDIGI A3 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3023.21を%高速化（1014771の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp OmniVision OV8856
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1512x720
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対3300bmmh、1400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI A3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、187と206のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A3 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
UMIDIGI A3 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs Vernee M3
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3 Pro