Vivo Y52s vs UMIDIGI A3 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 33566 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1512x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 185 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 147,2 x 70,2 x 8,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo iQOO Z8 5G - 比較する |
¥22773.40 ($146.75) 購入する |
Vivo Y52s vs UMIDIGI A3 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとUMIDIGI A3 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y52s vs UMIDIGI A3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとUMIDIGI A3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y52s vs UMIDIGI A3 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A3 Proは33566を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、757.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22773.40
$146.75
Vivo Y52s vs UMIDIGI A3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A3 Proは522を獲得し、248.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対370（344.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥22773.40
$146.75
Vivo Y52s とUMIDIGI A3 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで757.81を%高速化（254367の違い）
- 2、185と187のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1512x720
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対3300bmmh、1610bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI A3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
UMIDIGI A3 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
UMIDIGI A3 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs Vernee M3
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3 Pro