Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A3Sの違い ,比較

Vivo IQOO Neo 3 8/128GbとUMIDIGI A3Sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	UMIDIGI A3S

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	583188	56119
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A22
画面対角	6.57 "	5.7 "
解像度	2408x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	13 Mp
バッテリー	4500 mah	3950 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	198 gr	188 gr
高さ幅厚さ	163.7 x 75.6 x 8.9 mm	153.7 x 72.9 x 8.45 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo V29 - 比較する	¥11181.83 ($77.30) 購入する

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A3S：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 3のカメラとUMIDIGI A3Sのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	UMIDIGI A3S
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	13 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A3S：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 3とUMIDIGI A3Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	UMIDIGI A3S
バッテリー	4500 mah	3950 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A3S：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUMIDIGI A3Sは56119を獲得しましたが、iPhone12は583188スコアポイントを獲得し、939.20％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

583188

UMIDIGI A3S

5.7インチ (1440x720) ガラス / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

¥11181.83

$77.30

56119

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A3S：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A3Sは924を獲得し、528.57％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対431（700.23％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

UMIDIGI A3S

5.7インチ (1440x720) ガラス / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

¥11181.83

$77.30

147 / 431

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb とUMIDIGI A3S の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで939.20を%高速化（527069の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対1440x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3950bmmh、550bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 UMIDIGI A3S を選択する方が良い理由（長所）

10、188と198のグラムの重さを減らします

UMIDIGI A3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較

UMIDIGI A3S関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 11

人気の比較