Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A5 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A5 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 81944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX398 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 156 x 75,9 x 8,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する |
¥13968.71 ($94.15) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A5 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとUMIDIGI A5 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp Sony IMX398センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A5 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX398 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A5 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とUMIDIGI A5 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A5 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A5 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A5 Proは81944を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、618.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥13968.71
$94.15
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A5 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A5 Proは924を獲得し、492.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対875（294.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥13968.71
$94.15
Vivo IQOO 3 とUMIDIGI A5 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで618.64を%高速化（506939の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp Sony IMX398
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4150bmmh、290bmmhの違い
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI A5 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、203と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
UMIDIGI A5 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
UMIDIGI A5 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL K7 Power vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 Lite Global vs UMIDIGI A5 Pro