Vivo S9 vs UMIDIGI A9の違い ,比較
| 名前 | Vivo S9 | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 576885 | 101288 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164 x 77.14 x 9.45 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S9に近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9に近い他の端末。 UMIDIGI A9 Pro 4/64Gb - 比較する UMIDIGI F3 Pro - 比較する UMIDIGI A13 Pro 6/128GB - 比較する |
Vivo S9 vs UMIDIGI A9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S9のカメラとUMIDIGI A9のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S9 | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S9 vs UMIDIGI A9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S9とUMIDIGI A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S9 | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S9 vs UMIDIGI A9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A9は101288を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、469.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo S9 vs UMIDIGI A9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S9は、134ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A9は818を獲得し、510.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3238対483（570.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S9 とUMIDIGI A9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで469.55を%高速化（475597の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Vivo S9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI A9 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4200bmmh、950bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
UMIDIGI A9関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- 比較 UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9