Vivo X27 Pro vs UMIDIGI A9の違い ,比較
| 名前 | Vivo X27 Pro | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189335 | 101288 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 164 x 77.14 x 9.45 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9に近い他の端末。 UMIDIGI A7 Pro 4/128Gb - 比較する UMIDIGI Power 7S - 比較する UMIDIGI Bison X10S NFC - 比較する |
Vivo X27 Pro vs UMIDIGI A9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X27 ProのカメラとUMIDIGI A9のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X27 Pro | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs UMIDIGI A9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X27 ProとUMIDIGI A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X27 Pro | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs UMIDIGI A9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A9は101288を獲得しましたが、iPhone12は189335スコアポイントを獲得し、86.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X27 Pro vs UMIDIGI A9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X27 Proは、134ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A9は395を獲得し、194.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1511対483（212.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo X27 Pro とUMIDIGI A9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで86.93を%高速化（88047の違い）
- 4、200と204のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI A9 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4000bmmh、1150bmmhの違い
UMIDIGI A9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
UMIDIGI A9関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- 比較 UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9