Vivo X50 Lite vs UMIDIGI A9の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 101288 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 164 x 77.14 x 9.45 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 12 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9に近い他の端末。 UMIDIGI A3S - 比較する UMIDIGI F1 Play - 比較する UMIDIGI A3 Pro - 比較する |
Vivo X50 Lite vs UMIDIGI A9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとUMIDIGI A9のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs UMIDIGI A9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとUMIDIGI A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs UMIDIGI A9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A9は101288を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、71.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50 Lite vs UMIDIGI A9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、134ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A9は303を獲得し、126.12％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対483（149.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Lite とUMIDIGI A9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで71.07を%高速化（71989の違い）
- 14、190と204のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI A9 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4500bmmh、650bmmhの違い
UMIDIGI A9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
UMIDIGI A9関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- 比較 UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9