UMIDIGI A9 vs Vivo Y3sの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A9 | Vivo Y3s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 101288 | 100377 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.35 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1544x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 77.14 x 9.45 mm | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9に近い他の端末。 UMIDIGI A13 Pro 6/128GB - 比較する UMIDIGI S3 Pro - 比較する UMIDIGI F3 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y3sに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Z8 5G - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
UMIDIGI A9 vs Vivo Y3s：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A9のカメラとVivo Y3sのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A9 | Vivo Y3s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A9 vs Vivo Y3s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A9とVivo Y3sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A9 | Vivo Y3s |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI A9 vs Vivo Y3s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y3sは100377を獲得しましたが、iPhone12は101288スコアポイントを獲得し、0.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
UMIDIGI A9 vs Vivo Y3s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A9は、176ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y3sは134を獲得し、-23.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、483対994（-51.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI A9 とVivo Y3s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.91を%高速化（911の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1544x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
UMIDIGI A9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y3s を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、190と204のグラムの重さを減らします
Vivo Y3sを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A9関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- 比較 UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9
Vivo Y3s関連の比較
- 比較 LG K51s vs Vivo Y3s
- 比較 Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- 比較 Realme C15 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s