UMIDIGI Bison GT2 vs Realme C51の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI Bison GT2 | Realme C51 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332844 | 224516 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T612 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.74 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 280 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 172,2 x 83,9 x 12,9 mm | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Bison GT2に近い他の端末。 UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB - 比較する UMIDIGI A13S 4/32GB - 比較する UMIDIGI A3S - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C51に近い他の端末。 Realme GT Neo3 8/128GB 80W - 比較する Realme C31 4/64GB - 比較する Realme GT - 比較する |
UMIDIGI Bison GT2 vs Realme C51：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI Bison GT2のカメラとRealme C51のカメラを比較し、64Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI Bison GT2 | Realme C51 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI Bison GT2 vs Realme C51：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI Bison GT2とRealme C51の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI Bison GT2 | Realme C51 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI Bison GT2 vs Realme C51：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C51は224516を獲得しましたが、iPhone12は332844スコアポイントを獲得し、48.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
UMIDIGI Bison GT2 vs Realme C51：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI Bison GT2は、397ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C51は549を獲得し、38.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1722対1391（23.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
UMIDIGI Bison GT2 とRealme C51 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI Bison GT2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで48.25を%高速化（108328の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6150mmh対5000bmmh、1150bmmhの違い
- 耐水性
UMIDIGI Bison GT2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Realme C51 を選択する方が良い理由 （長所）
- 94、186と280のグラムの重さを減らします
Realme C51を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Bison GT2関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 vs UMIDIGI Bison X10G
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Bison GT2
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 vs UMIDIGI A11S
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 vs UMIDIGI A13S
- 比較 Doogee V20 vs UMIDIGI Bison GT2
Realme C51関連の比較
- 比較 Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- 比較 Realme C51 vs Realme C53
- 比較 Realme C51 vs Realme Note 50
- 比較 Realme C51 vs Realme C33
- 比較 Realme C51 vs Realme C35