UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI Bison GT | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 312667 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 283 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Bison GTに近い他の端末。 UMIDIGI C1 - 比較する UMIDIGI F3 Pro - 比較する UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G - 比較する |
¥16852.53 ($112.68) 購入する |
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI Bison GTのカメラとAGM A9のカメラを比較し、64Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI Bison GT | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI Bison GTとAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI Bison GT | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は312667スコアポイントを獲得し、378.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥16852.53
$112.68
UMIDIGI Bison GT vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI Bison GTは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは425を獲得し、191.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1552対146（963.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥16852.53
$112.68
UMIDIGI Bison GT とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI Bison GT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで378.59を%高速化（247336の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Bison GTを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、251と283のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対5150bmmh、250bmmhの違い
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
UMIDIGI Bison GT関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- 比較 Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9