UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI C2の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI Bison GT | UMIDIGI C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 312667 | 43787 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 283 gr | 148 gr |
| 高さ幅厚さ | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm | 142,6 x 69,25 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Bison GTに近い他の端末。 UMIDIGI Power 5s 4/32Gb - 比較する UMIDIGI Bison X10G - 比較する UMIDIGI A13S 4/64GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI C2に近い他の端末。 UMIDIGI C1 - 比較する UMIDIGI A7 Pro 4/64Gb - 比較する UMIDIGI F1 Play - 比較する |
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI C2：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI Bison GTのカメラとUMIDIGI C2のカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI Bison GT | UMIDIGI C2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI C2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI Bison GTとUMIDIGI C2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI Bison GT | UMIDIGI C2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI C2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI C2は43787を獲得しましたが、iPhone12は312667スコアポイントを獲得し、614.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI C2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI Bison GTは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI C2は425を獲得し、242.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1552対451（244.12％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI Bison GT とUMIDIGI C2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI Bison GT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで614.06を%高速化（268880の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4000bmmh、1150bmmhの違い
- 耐水性
UMIDIGI Bison GTを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI C2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 135、148と283のグラムの重さを減らします
UMIDIGI C2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Bison GT関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- 比較 Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT
UMIDIGI C2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI C2
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMIDIGI C2
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMIDIGI C2
- 比較 UMIDIGI C2 vs Doogee BL7000
- 比較 UMIDIGI C2 vs OUKITEL K6000 Plus