UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI C Note | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39747 | 33539 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3800 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 172 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 154.7 x 76.6 x 8.4 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI C Noteに近い他の端末。 UMIDIGI A11S 4/32Gb - 比較する UMIDIGI C1 Max - 比較する UMIDIGI A13 Pro 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI C NoteのカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、13Mp Samsung S5K3L8センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI C Note | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI C NoteとCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI C Note | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3800 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は39747スコアポイントを獲得し、18.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥14932.86
$96.91
UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI C Noteは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは110を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、367対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥14932.86
$96.91
UMIDIGI C Note とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI C Note を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.51を%高速化（6208の違い）
- 13、172と185のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
UMIDIGI C Noteを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3800bmmh、350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI C Note関連の比較
- 比較 UMIDIGI C Note vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- 比較 UMIDIGI C Note vs ZUK Z1
- 比較 Meizu M5 Note vs UMIDIGI C Note
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs UMIDIGI C Note
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot Dinosaur