UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI C2の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | UMIDIGI C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 143533 | 43787 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 183 gr | 148 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm | 142,6 x 69,25 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥29422.63 ($201.38) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI C2に近い他の端末。 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G - 比較する UMIDIGI A7 Pro 4/64Gb - 比較する UMIDIGI A3 Pro - 比較する |
UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI C2：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F1 PlayのカメラとUMIDIGI C2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | UMIDIGI C2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI C2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F1 PlayとUMIDIGI C2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | UMIDIGI C2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI C2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI C2は43787を獲得しましたが、iPhone12は143533スコアポイントを獲得し、227.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29422.63
$201.38
UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI C2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI C2は293を獲得し、136.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対451（219.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29422.63
$201.38
UMIDIGI F1 Play とUMIDIGI C2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで227.80を%高速化（99746の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4000bmmh、1150bmmhの違い
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI C2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 35、148と183のグラムの重さを減らします
UMIDIGI C2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play
UMIDIGI C2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI C2
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMIDIGI C2
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMIDIGI C2
- 比較 UMIDIGI C2 vs Doogee BL7000
- 比較 UMIDIGI C2 vs OUKITEL K6000 Plus