UMIDIGI F1 Play vs Blackview BV6900の違い ,比較
名前 | UMIDIGI F1 Play | Blackview BV6900 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 143533 | 94338 |
CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
画面対角 | 6.3 " | 5.84 " |
解像度 | 2340x1080 | 2280x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 6 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 64 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Samsung GM1 | Samsung S5K3P9 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 5150 mah | 5580 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 183 gr | 284 gr |
高さ幅厚さ | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
価格 | ¥30797.70 ($201.38) 購入する | ¥17648.50 ($115.40) 購入する |
UMIDIGI F1 Play vs Blackview BV6900:カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F1 PlayのカメラとBlackview BV6900のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと16Mp Samsung S5K3P9センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | UMIDIGI F1 Play | Blackview BV6900 |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
モデル | Samsung GM1 | Samsung S5K3P9 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F1 Play vs Blackview BV6900:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F1 PlayとBlackview BV6900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | UMIDIGI F1 Play | Blackview BV6900 |
---|---|---|
バッテリー | 5150 mah | 5580 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
UMIDIGI F1 Play vs Blackview BV6900:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6900は94338を獲得しましたが、iPhone12は143533スコアポイントを獲得し、52.15%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30797.70
$201.38
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥17648.50
$115.40
UMIDIGI F1 Play vs Blackview BV6900:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6900は293を獲得し、64.61%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対871(65.21%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30797.70
$201.38
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥17648.50
$115.40
UMIDIGI F1 Play とBlackview BV6900 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで52.15を%高速化(49195の違い)
- 101、183と284のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp Samsung S5K3P9
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5150bmmh、430bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900