Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs UMIDIGI F1 Playの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 517699 | 143533 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.9 " | 6.3 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥150398.51 ($1007.27) 購入する | ¥30068.65 ($201.38) 購入する |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs UMIDIGI F1 Play：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20 UltraのカメラとUMIDIGI F1 Playのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs UMIDIGI F1 Play：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20 UltraとUMIDIGI F1 Playの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs UMIDIGI F1 Play：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは143533を獲得しましたが、iPhone12は517699スコアポイントを獲得し、260.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥150398.51
$1007.27
¥30068.65
$201.38
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs UMIDIGI F1 Play：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI F1 Playは912を獲得し、211.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3122対1439（116.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥150398.51
$1007.27
¥30068.65
$201.38
Samsung Galaxy Note 20 Ultra とUMIDIGI F1 Play の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで260.68を%高速化（374166の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、3120x1440対2340x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、183と209のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と10Mp
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4500bmmh、650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play