Samsung Galaxy Xcover Pro vs UMIDIGI F1 Playの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Xcover Pro | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176833 | 143533 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 25 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4050 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥74407.41 ($470.65) 購入する | ¥31837.17 ($201.38) 購入する |
Samsung Galaxy Xcover Pro vs UMIDIGI F1 Play：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Xcover ProのカメラとUMIDIGI F1 Playのカメラを比較し、25Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Xcover Pro | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| リアカメラ | 25 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Xcover Pro vs UMIDIGI F1 Play：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Xcover ProとUMIDIGI F1 Playの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Xcover Pro | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| バッテリー | 4050 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy Xcover Pro vs UMIDIGI F1 Play：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは143533を獲得しましたが、iPhone12は176833スコアポイントを獲得し、23.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥74407.41
$470.65
¥31837.17
$201.38
Samsung Galaxy Xcover Pro vs UMIDIGI F1 Play：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Xcover Proは、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI F1 Playは323を獲得し、10.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1120対1439（-22.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥74407.41
$470.65
¥31837.17
$201.38
Samsung Galaxy Xcover Pro とUMIDIGI F1 Play の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Xcover Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで23.20を%高速化（33300の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 耐水性
Samsung Galaxy Xcover Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- 35、183と218のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と25Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4050bmmh、1100bmmhの違い
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy Xcover Pro関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play