Xiaomi Black Shark 3S vs UMIDIGI F1 Playの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 143533 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Poco M5 4/64GB - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - 比較する |
¥31469.37 ($201.38) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs UMIDIGI F1 Play：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとUMIDIGI F1 Playのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs UMIDIGI F1 Play：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとUMIDIGI F1 Playの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs UMIDIGI F1 Play：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは143533を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、357.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥31469.37
$201.38
Xiaomi Black Shark 3S vs UMIDIGI F1 Play：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI F1 Playは904を獲得し、208.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対1439（130.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥31469.37
$201.38
Xiaomi Black Shark 3S とUMIDIGI F1 Play の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで357.87を%高速化（513666の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- 39、183と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4720bmmh、430bmmhの違い
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play