Xiaomi Mi CC10 Pro vs UMIDIGI F1 Playの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 603188 | 143533 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10 Proに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 比較する Xiaomi Poco M5 6/128GB - 比較する |
¥31044.94 ($201.38) 購入する |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs UMIDIGI F1 Play：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10 ProのカメラとUMIDIGI F1 Playのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs UMIDIGI F1 Play：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10 ProとUMIDIGI F1 Playの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs UMIDIGI F1 Play：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは143533を獲得しましたが、iPhone12は603188スコアポイントを獲得し、320.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC10 Pro
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥31044.94
$201.38
Xiaomi Mi CC10 Pro vs UMIDIGI F1 Play：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10 Proは、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI F1 Playは903を獲得し、208.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3221対1439（123.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC10 Pro
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥31044.94
$201.38
Xiaomi Mi CC10 Pro とUMIDIGI F1 Play の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで320.24を%高速化（459655の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4200bmmh、950bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi CC10 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比較 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- 比較 Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play