UMIDIGI F1 Play vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 143533 | 109489 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 183 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 | ¥29130.62 ($201.38) 購入する | ¥14990.60 ($103.63) 購入する |
UMIDIGI F1 Play vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F1 PlayのカメラとXiaomi Redmi 9Cのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F1 Play vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F1 PlayとXiaomi Redmi 9Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI F1 Play vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 2/32Gbは109489を獲得しましたが、iPhone12は143533スコアポイントを獲得し、31.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29130.62
$201.38
¥14990.60
$103.63
UMIDIGI F1 Play vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbは293を獲得し、67.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対984（46.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29130.62
$201.38
¥14990.60
$103.63
UMIDIGI F1 Play とXiaomi Redmi 9C 2/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.09を%高速化（34044の違い）
- 11、183と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5020bmmh、130bmmhの違い
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C