UMIDIGI F2 vs Doogee X95 Proの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI F2 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147119 | 67643 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1200x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.6 x 77.7 x 8.7 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥27668.46 ($189.04) 購入する | ¥8424.65 ($57.56) 購入する |
UMIDIGI F2 vs Doogee X95 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F2のカメラとDoogee X95 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI F2 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F2 vs Doogee X95 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F2とDoogee X95 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI F2 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI F2 vs Doogee X95 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95 Proは67643を獲得しましたが、iPhone12は147119スコアポイントを獲得し、117.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27668.46
$189.04
¥8424.65
$57.56
UMIDIGI F2 vs Doogee X95 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F2は、164ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95 Proは320を獲得し、95.12％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対541（172.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27668.46
$189.04
¥8424.65
$57.56
UMIDIGI F2 とDoogee X95 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで117.49を%高速化（79476の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1200x540
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4350bmmh、800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
UMIDIGI F2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、178と201のグラムの重さを減らします
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F2関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F2
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F2
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI F2
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S41 vs Doogee X95 Pro