Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F2の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI F2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 147119 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 197 gr | 201 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 162.6 x 77.7 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する |
¥27669.08 ($181.70) 購入する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとUMIDIGI F2のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI F2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとUMIDIGI F2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI F2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI F2は147119を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、356.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥27669.08
$181.70
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI F2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI F2は924を獲得し、188.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対1475（127.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥27669.08
$181.70
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とUMIDIGI F2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで356.24を%高速化（524099の違い）
- 4、197と201のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI F2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4000bmmh、1150bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
UMIDIGI F2関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F2
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F2
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI F2