Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI One Maxの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 79275 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 214 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 156.8 x 75.6 x 8.35 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI One Maxに近い他の端末。 UMIDIGI A11S 4/64Gb - 比較する UMIDIGI Bison GT2 5G - 比較する UMIDIGI A13S 4/32GB - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI One Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとUMIDIGI One Maxのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI One Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とUMIDIGI One Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI One Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI One Maxは79275を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、642.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI One Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI One Maxは924を獲得し、492.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対875（294.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とUMIDIGI One Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで642.84を%高速化（509608の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と12Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4150bmmh、290bmmhの違い
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI One Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 36、178と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
UMIDIGI One Maxを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
UMIDIGI One Max関連の比較
- 比較 UMIDIGI One Max vs UMIDIGI F1
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI One Max
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs UMIDIGI One Max
- 比較 Huawei Honor 10 vs UMIDIGI One Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 6 Pro vs UMIDIGI One Max