Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI One Maxの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 79275 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 197 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 156.8 x 75.6 x 8.35 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo X100 - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI One Maxに近い他の端末。 UMIDIGI Bison X10S NFC - 比較する UMIDIGI A11S 4/32Gb - 比較する UMIDIGI A13S 4/32GB - 比較する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI One Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとUMIDIGI One Maxのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI One Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとUMIDIGI One Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI One Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI One Maxは79275を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、746.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI One Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI One Maxは924を獲得し、492.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対875（282.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とUMIDIGI One Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで746.70を%高速化（591943の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と12Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1520x720
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI One Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、178と197のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対4000bmmh、150bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI One Maxを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
UMIDIGI One Max関連の比較
- 比較 UMIDIGI One Max vs UMIDIGI F1
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI One Max
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs UMIDIGI One Max
- 比較 Huawei Honor 10 vs UMIDIGI One Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 6 Pro vs UMIDIGI One Max