Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI S3 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI S3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 159228 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 214 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 157 x 74,7 x 8,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する |
¥26169.99 ($167.99) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI S3 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとUMIDIGI S3 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI S3 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI S3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とUMIDIGI S3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI S3 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI S3 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI S3 Proは159228を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、269.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥26169.99
$167.99
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI S3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI S3 Proは924を獲得し、188.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1475（133.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥26169.99
$167.99
Vivo IQOO 3 とUMIDIGI S3 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで269.84を%高速化（429655の違い）
- 3、214と217のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI S3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4440bmmh、710bmmhの違い
UMIDIGI S3 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
UMIDIGI S3 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI S3 Pro vs UMIDIGI F1
- 比較 UMIDIGI S3 Pro vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 比較 UMIDIGI S3 Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 OUKITEL K6 vs UMIDIGI S3 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI S3 Pro