Meizu M5 3/32Gb vs Uhans A101の違い ,比較
| 名前 | Meizu M5 3/32Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36500 | 27000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 138 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 147.2 x 72.8 x 8.0 mm | 143.5 x 71.2 x 9.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M5 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18s 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans A101に近い他の端末。 |
Meizu M5 3/32Gb vs Uhans A101：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M5のカメラとUhans A101のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M5 3/32Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M5 3/32Gb vs Uhans A101：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M5とUhans A101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M5 3/32Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M5 3/32Gb vs Uhans A101：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUhans A101は27000を獲得しましたが、iPhone12は36500スコアポイントを獲得し、35.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M5 3/32Gb vs Uhans A101：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M5 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Uhans A101は133を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、543対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M5 3/32Gb とUhans A101 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M5 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで35.19を%高速化（9500の違い）
- 12、138と150のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対2450bmmh、620bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Meizu M5 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Uhans A101 を選択する方が良い理由 （長所）
Uhans A101を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M5 3/32Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Meizu M5 vs UMIDIGI C Note
- 比較 Meizu M5 vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 Meizu M5 vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
Uhans A101関連の比較
- 比較 Uhans A101 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Uhans A101 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M5 vs Uhans A101
- 比較 Uhans A101 vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs Uhans A101