Uhans A101s vs HomTom HT3 Pro 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Uhans A101s | HomTom HT3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22000 | 21500 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 4 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.5 x 71.2 x 9.5 mm | 145,3 x 73 x 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans A101sに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT3 Pro 2/16Gbに近い他の端末。 |
Uhans A101s vs HomTom HT3 Pro 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Uhans A101sのカメラとHomTom HT3 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Uhans A101s | HomTom HT3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Uhans A101s vs HomTom HT3 Pro 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Uhans A101sとHomTom HT3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Uhans A101s | HomTom HT3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Uhans A101s vs HomTom HT3 Pro 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom HT3 Pro 2/16Gbは21500を獲得しましたが、iPhone12は22000スコアポイントを獲得し、2.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Uhans A101s vs HomTom HT3 Pro 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUhans A101sは、99ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom HT3 Pro 2/16Gbは62を獲得し、-37.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対302（-26.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Uhans A101s とHomTom HT3 Pro 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Uhans A101s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.33を%高速化（500の違い）
Uhans A101sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom HT3 Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2500bmmh、500bmmhの違い
HomTom HT3 Pro 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Uhans A101s関連の比較
- 比較 Uhans A101s vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Uhans A101s vs Uhans MX
- 比較 Uhans A101s vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Uhans A101s vs Leagoo M8
- 比較 Uhans A101s vs Leagoo M5
HomTom HT3 Pro 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT3 Pro
- 比較 HomTom HT3 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs HomTom HT3 Pro
- 比較 HomTom HT16 Pro vs HomTom HT3 Pro
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs HomTom HT3 Pro