Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Proの違い ,比較

Ulefone Armor 20WTとHotwav Cyber 13 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 20WT	Hotwav Cyber 13 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	351344	266723
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	UNISOC Tiger T619
画面対角	5.65 "	6.6 "
解像度	2160x1080	2408x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	シングルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	10850 mah	10800 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 13
筐体‎	金属、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	gr	340 gr
高さ幅厚さ	mm	176.8 x 84.2 x 16.8 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Armor 20WTに近い他の端末。 Ulefone Note 12 - 比較する Ulefone Note 8 - 比較する Ulefone Note 10P - 比較する	¥31916.14 ($207.37) 購入する

Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 20WTのカメラとHotwav Cyber 13 Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 20WT	Hotwav Cyber 13 Pro
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	Samsung S5KJN1	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 20WTとHotwav Cyber 13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 20WT	Hotwav Cyber 13 Pro
バッテリー	10850 mah	10800 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのHotwav Cyber 13 Proは266723を獲得しましたが、iPhone12は351344スコアポイントを獲得し、31.73％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 20WT

5.65インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 10850mAh

近日発売

351344

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh

¥31916.14

$207.37

266723

Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 20WTは、398ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber 13 Proは559を獲得し、40.45％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1837対1433（28.19％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 20WT

5.65インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 10850mAh

近日発売

559 / 1837

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh

¥31916.14

$207.37

398 / 1433

Ulefone Armor 20WT とHotwav Cyber 13 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 20WT を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで31.73を%高速化（84621の違い）
より容量の大きいバッテリー、10850mmh対10800bmmh、50bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 20WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Hotwav Cyber 13 Pro を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp Samsung S5KJN1
画面解像度が高い、2408x1080対2160x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Hotwav Cyber 13 Proを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Ulefone Armor 20WT関連の比較

Hotwav Cyber 13 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較