Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Proの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 351344 | 266723 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T619 |
| 画面対角 | 5.65 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10850 mah | 10800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 340 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 20WTに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 16 Pro - 比較する Ulefone Armor 9 - 比較する Ulefone Power 3L - 比較する |
¥32405.36 ($207.37) 購入する |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 20WTのカメラとHotwav Cyber 13 Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 20WTとHotwav Cyber 13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10850 mah | 10800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber 13 Proは266723を獲得しましたが、iPhone12は351344スコアポイントを獲得し、31.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 20WT
5.65インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 10850mAh
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber 13 Pro
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh
¥32405.36
$207.37
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 20WTは、398ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber 13 Proは559を獲得し、40.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1837対1433（28.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Armor 20WT
5.65インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 10850mAh
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber 13 Pro
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh
¥32405.36
$207.37
Ulefone Armor 20WT とHotwav Cyber 13 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 20WT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.73を%高速化（84621の違い）
- より容量の大きいバッテリー、10850mmh対10800bmmh、50bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 20WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Hotwav Cyber 13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp Samsung S5KJN1
- 画面解像度が高い、2408x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Hotwav Cyber 13 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 20WT関連の比較
- 比較 Ulefone Power Armor 19T vs Ulefone Armor 20WT
- 比較 Ulefone Armor 20WT vs Blackberry Key 2
- 比較 Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor 12
Hotwav Cyber 13 Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro