Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 22 | FOSSiBOT F101 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 355659 | 102778 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio A22 | 
| 画面対角 | 6.58 " | 5.45 " | 
| 解像度 | 2408x1080 | 1440x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 GB | 4 GB | 
| フレームレス | ない | ない | 
| ROM | 128 GB | 64 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 64 Mp | 24 Mp | 
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp | 
| バッテリー | 6600 mah | 10600 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 | 
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 324 gr | 350 gr | 
| 高さ幅厚さ | 176.8 x 84.9 x 15 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm | 
| 価格 | 
    
    
    発売予定(予想)
    ここですべてのUlefoneモデルを表示
     Ulefone Armor 22に近い他の端末。 Ulefone Armor 9 - 比較する Ulefone Note 14 - 比較する Ulefone Armor 12 - 比較する  | 
                
            
                
                    ¥13947.71 ($90.45) 購入する | 
Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101:カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 22のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 22 | FOSSiBOT F101 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 24 Mp | 
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 22とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 22 | FOSSiBOT F101 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 10600 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                        
 
                        Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は355659スコアポイントを獲得し、246.05%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        ¥13947.71
                $90.45
            
        Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 22は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は564を獲得し、241.82%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1852対638(190.28%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        ¥13947.71
                $90.45
            
        Ulefone Armor 22 とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 22 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで246.05を%高速化(252881の違い)
 - 26、324と350のグラムの重さを減らします
 - 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と24Mp
 - NFCのサポートがあります。
 - 画面解像度が高い、2408x1080対1440x720
 - 赤外線ポートがあります
 
Ulefone Armor 22を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
 
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対6600bmmh、4000bmmhの違い
 - 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
 - 赤外線ポートはありません。
 
両方のモデルの利点
- 耐水性
 - 急速充電をサポート
 
Ulefone Armor 22関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
 - 比較 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
 - 比較 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
 - 比較 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
 - 比較 Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
 
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
 - 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
 - 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
 - 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
 - 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20