Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022の違い ,比較

Ulefone Armor 27T 4GとIIIF150 R2022の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 27T 4G	IIIF150 R2022

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	355893	313177
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
画面対角	6.78 "	6.78 "
解像度	2460x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	10600 mah	8300 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 11
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	441 gr	350 gr
高さ幅厚さ	182.8 x 86.8 x 18.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Armor 27T 4Gに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - 比較する Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - 比較する Ulefone Note 11P - 比較する	¥29387.09 ($203.20) 購入する

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 27T 4GのカメラとIIIF150 R2022のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 27T 4G	IIIF150 R2022
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	4つのLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 27T 4GとIIIF150 R2022の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 27T 4G	IIIF150 R2022
バッテリー	10600 mah	8300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 R2022は313177を獲得しましたが、iPhone12は355893スコアポイントを獲得し、13.64％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 27T 4G

6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 10600mAh

近日発売

355893

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29387.09

$203.20

313177

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 27T 4Gは、427ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 R2022は585を獲得し、37.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1868対1550（20.52％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 27T 4G

6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 10600mAh

近日発売

585 / 1868

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29387.09

$203.20

427 / 1550

Ulefone Armor 27T 4G とIIIF150 R2022 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 27T 4G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで13.64を%高速化（42716の違い）
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
より容量の大きいバッテリー、10600mmh対8300bmmh、2300bmmhの違い
ワイヤレス充電をサポートしています。
赤外線ポートがあります

Ulefone Armor 27T 4Gを買うべきではない理由短所

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

91、350と441のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung GN1

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Ulefone Armor 27T 4G関連の比較

IIIF150 R2022関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較