Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5Gの違い ,比較
名前 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 2331783 | 471665 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9300+ | UNISOC T820 |
画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
解像度 | 2400x1080 | 1604x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 16 GB | 8 GB |
フレームレス | ない | はい |
ROM | 1024 GB | 256 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 10600 mah | 5000 mah |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
重さ | 450 gr | 200 gr |
高さ幅厚さ | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versionに近い他の端末。 Ulefone Armor X5 - 比較する Ulefone Armor 2 - 比較する Ulefone Armor 8 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Shark 9 5Gに近い他の端末。 Blackview A60 Pro - 比較する Blackview BV9900 Pro - 比較する Blackview A80s - 比較する |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G:カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal VersionのカメラとBlackview Shark 9 5Gのカメラを比較し、50Mp Sony IMX989センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
モデル | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 28 Ultra Thermal VersionとBlackview Shark 9 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
---|---|---|
バッテリー | 10600 mah | 5000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Shark 9 5Gは471665を獲得しましたが、iPhone12は2331783スコアポイントを獲得し、394.37%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 28 Ultra Thermal Versionは、809ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Shark 9 5Gは2671を獲得し、230.16%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6288対2431(158.66%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version とBlackview Shark 9 5G の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで394.37を%高速化(1860118の違い)
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1604x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5000bmmh、5600bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versionを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview Shark 9 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- 250、200と450のグラムの重さを減らします
Blackview Shark 9 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- 比較 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
Blackview Shark 9 5G関連の比較
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV5900