Samsung Galaxy M01 Core vs Ulefone Armor 2Sの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M01 Core | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35778 | 31155 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.3 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 150 gr | 270 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy M01 - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する Samsung Galaxy Z Flip5 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 2Sに近い他の端末。 Ulefone T2 - 比較する Ulefone Power Armor 19 - 比較する Ulefone Armor 2 - 比較する |
Samsung Galaxy M01 Core vs Ulefone Armor 2S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M01 CoreのカメラとUlefone Armor 2Sのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M01 Core | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M01 Core vs Ulefone Armor 2S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M01 CoreとUlefone Armor 2Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M01 Core | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy M01 Core vs Ulefone Armor 2S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 2Sは31155を獲得しましたが、iPhone12は35778スコアポイントを獲得し、14.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M01 Core vs Ulefone Armor 2S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2Sは107を獲得し、-13.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、331対407（-18.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M01 Core とUlefone Armor 2S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.84を%高速化（4623の違い）
- 120、150と270のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Ulefone Armor 2S を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1920x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対3000bmmh、1700bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 2Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core
Ulefone Armor 2S関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比較 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比較 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S