Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2Sの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 31155 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX135 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 270 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 2Sに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 18T - 比較する Ulefone Armor X12 - 比較する Ulefone Armor 7E - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとUlefone Armor 2Sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX135 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とUlefone Armor 2Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 2Sは31155を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、1790.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2Sは924を獲得し、651.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対407（747.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とUlefone Armor 2S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1790.17を%高速化（557728の違い）
- 56、214と270のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp Sony IMX135
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 2S を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4440bmmh、260bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 2Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Ulefone Armor 2S関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比較 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比較 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S