Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 2Sの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 31155 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX135 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 222 gr | 270 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi K60 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 2Sに近い他の端末。 Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - 比較する Ulefone Armor 9 - 比較する Ulefone Armor 8 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 2S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとUlefone Armor 2Sのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX135 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 2S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとUlefone Armor 2Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 2S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 2Sは31155を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、2009.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 2S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2Sは904を獲得し、634.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対407（714.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 3S とUlefone Armor 2S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2009.45を%高速化（626044の違い）
- 48、222と270のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp Sony IMX135
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4700bmmh、20bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 2S を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Ulefone Armor 2Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 2S関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比較 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比較 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S