Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 2の違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 81125 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
¥37202.66 ($235.90) 購入する |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとUlefone Armor 2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とUlefone Armor 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 2は81125を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、83.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥37202.66
$235.90
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor 2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2は307を獲得し、73.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対891（39.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥37202.66
$235.90
Cubot C30 8/256Gb とUlefone Armor 2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.87を%高速化（68041の違い）
- 40、190と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2310x1080対1920x1080
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Ulefone Armor 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4200bmmh、500bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Ulefone Armor 2関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60