Meizu 17T vs Ulefone Armor 2の違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 81125 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu 18x 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する |
¥36108.03 ($235.90) 購入する |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとUlefone Armor 2のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとUlefone Armor 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 2は81125を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、615.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥36108.03
$235.90
Meizu 17T vs Ulefone Armor 2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2は923を獲得し、421.47％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対891（285.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥36108.03
$235.90
Meizu 17T とUlefone Armor 2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで615.09を%高速化（498992の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Ulefone Armor 2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
Ulefone Armor 2関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60