Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 2 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 81125 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.41 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 230 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 76 x 13 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥35284.74 ($235.90) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo X90s - 比較する |
Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 2のカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、16Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 2 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 2とVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 2 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は81125スコアポイントを獲得し、91.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥35284.74
$235.90
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 2は、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは177を獲得し、-76.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、891対2696（-66.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥35284.74
$235.90
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 2 とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで91.49を%高速化（38759の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4500bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、217と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 2関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S5 vs Vivo IQOO Pro 5G