Vivo IQOO U1x vs Ulefone Armor 2の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157177 | 81125 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 192 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
¥34106.38 ($235.90) 購入する |
Vivo IQOO U1x vs Ulefone Armor 2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1xのカメラとUlefone Armor 2のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1x vs Ulefone Armor 2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1xとUlefone Armor 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO U1x vs Ulefone Armor 2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 2は81125を獲得しましたが、iPhone12は157177スコアポイントを獲得し、93.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥34106.38
$235.90
Vivo IQOO U1x vs Ulefone Armor 2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2は312を獲得し、76.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1345対891（50.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥34106.38
$235.90
Vivo IQOO U1x とUlefone Armor 2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.75を%高速化（76052の違い）
- 38、192と230のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1920x1080対1600x720
- 耐水性
Ulefone Armor 2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S
Ulefone Armor 2関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus