Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor 2の違い ,比較

Vivo Y50 4/128GbとUlefone Armor 2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo Y50 4/128Gb	Ulefone Armor 2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	168544	81125
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek MT6757 Pro / Helio P25
画面対角	6.53 "	5.5 "
解像度	2340x1080	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	13 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	4700 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	197 gr	230 gr
高さ幅厚さ	162 x 76.5 x 9.1 mm	154 x 76 x 13 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する	¥34022.86 ($235.90) 購入する

Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor 2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo Y50のカメラとUlefone Armor 2のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo Y50 4/128Gb	Ulefone Armor 2
リアカメラ	13 Mp	16 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor 2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo Y50とUlefone Armor 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo Y50 4/128Gb	Ulefone Armor 2
バッテリー	5000 mah	4700 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor 2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 2は81125を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、107.76％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo Y50 4/128Gb

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 13Mp / 5000mAh

近日発売

168544

Ulefone Armor 2

5.5インチ (1920x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 32GB / 16Mp / 4700mAh

¥34022.86

$235.90

81125

Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor 2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo Y50 4/128Gbは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2は318を獲得し、79.66％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1387対891（55.67％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo Y50 4/128Gb

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 13Mp / 5000mAh

近日発売

318 / 1387

Ulefone Armor 2

5.5インチ (1920x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 32GB / 16Mp / 4700mAh

¥34022.86

$235.90

177 / 891

Vivo Y50 4/128Gb とUlefone Armor 2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで107.76を%高速化（87419の違い）
33、197と230のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 2 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
NFCのサポートがあります。
耐水性

Ulefone Armor 2を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo Y50 4/128Gb関連の比較

Ulefone Armor 2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較