Vivo Y51A vs Ulefone Armor 2の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y51A | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176355 | 81125 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 188 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo X60 8/128Gb - 比較する |
¥36863.76 ($235.90) 購入する |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y51AのカメラとUlefone Armor 2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y51A | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y51AとUlefone Armor 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y51A | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 2は81125を獲得しましたが、iPhone12は176355スコアポイントを獲得し、117.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥36863.76
$235.90
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y51Aは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 2は317を獲得し、79.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1384対891（55.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥36863.76
$235.90
Vivo Y51A とUlefone Armor 2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで117.39を%高速化（95230の違い）
- 42、188と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Ulefone Armor 2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Ulefone Armor 2関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60