Ulefone Armor 33 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 33 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 379844 | 61477 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G100 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 6.95 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 25500 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 776 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 185.5 x 85.5 x 34 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 33に近い他の端末。 Ulefone Armor X6 Pro - 比較する Ulefone Power Armor 18 - 比較する Ulefone Power Armor 13 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 SE - 比較する Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比較する |
Ulefone Armor 33 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 33のカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、50Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 33 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 33 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 33とXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 33 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 25500 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Armor 33 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は379844スコアポイントを獲得し、517.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 33 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 33は、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは602を獲得し、147.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1922対979（96.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 33 とXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 33 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで517.86を%高速化（318367の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、25500mmh対4100bmmh、21400bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 33を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 601、175と776のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 33関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 33 vs Ulefone Armor X10 Pro
- 比較 Ulefone Armor 33 vs Ulefone Note 8
- 比較 Ulefone Armor 33 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Ulefone Armor 33 vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比較 Ulefone Armor 33 vs Ulefone Armor 17 Pro
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global