Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Proの違い ,比較

Ulefone Armor 3WTとDoogee X95 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 3WT	Doogee X95 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	148199	67643
CPU (チップ)	MediaTek Helio P70	MediaTek Helio A20
画面対角	5.7 "	6.52 "
解像度	2160x1080	1200x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	64 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	21 Mp	13 Mp
カメラ	シングルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	10300 mah	4350 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	364 gr	178 gr
高さ幅厚さ	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	167 X 77.4 X 8.9 mm
価格	¥44365.87 ($287.69) 購入する	¥8876.57 ($57.56) 購入する

Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとDoogee X95 Proのカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 3WT	Doogee X95 Pro
リアカメラ	21 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 3WTとDoogee X95 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 3WT	Doogee X95 Pro
バッテリー	10300 mah	4350 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	5-6日
通常モードでの労働時間	5-6日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのDoogee X95 Proは67643を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、119.09％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44365.87

$287.69

148199

Doogee X95 Pro

6.52インチ (1200x540) 湾曲したガラス / Helio A20 / 4GB / 32GB / 13Mp / 4350mAh

¥8876.57

$57.56

67643

Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは、164ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95 Proは320を獲得し、95.12％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1475対541（172.64％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44365.87

$287.69

320 / 1475

Doogee X95 Pro

6.52インチ (1200x540) 湾曲したガラス / Helio A20 / 4GB / 32GB / 13Mp / 4350mAh

¥8876.57

$57.56

164 / 541

Ulefone Armor 3WT とDoogee X95 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで119.09を%高速化（80556の違い）
背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2160x1080対1200x540
より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4350bmmh、5950bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由（長所）

186、178と364のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Doogee X95 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Ulefone Armor 3WT関連の比較

Doogee X95 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.36/5 の 25

人気の比較