Meizu 17 Pro vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 599177 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 199 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Proに近い他の端末。 Meizu 18 8/256GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18s 8/128GB - 比較する |
¥41269.63 ($287.69) 購入する |
Meizu 17 Pro vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17 ProのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 Pro vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17 ProとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Meizu 17 Pro vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は599177スコアポイントを獲得し、304.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥41269.63
$287.69
Meizu 17 Pro vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17 Proは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは923を獲得し、188.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1475（132.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥41269.63
$287.69
Meizu 17 Pro とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで304.31を%高速化（450978の違い）
- 165、199と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Meizu 17 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4500bmmh、5800bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Meizu 17 Pro関連の比較
- 比較 Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT