Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較

Motorola One HyperとUlefone Armor 3WTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Motorola One Hyper	Ulefone Armor 3WT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	213177	148199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 675	MediaTek Helio P70
画面対角	6.5 "	5.7 "
解像度	2340x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	6 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
カメラ	デュアルカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	200 gr	364 gr
高さ幅厚さ	161,8 x 76,6 x 8,9 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	¥40003.20 ($255.99) 購入する	¥44956.91 ($287.69) 購入する

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。

この表では、 Motorola One HyperのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Motorola One Hyper	Ulefone Armor 3WT
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	ない

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Motorola One HyperとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Motorola One Hyper	Ulefone Armor 3WT
バッテリー	5000 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	8-9日
通常モードでの労働時間	2〜3日	5-6日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は213177スコアポイントを獲得し、43.85％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Motorola One Hyper

6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh

¥40003.20

$255.99

213177

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44956.91

$287.69

148199

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMotorola One Hyperは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは496を獲得し、55.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1475対1475（0.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Motorola One Hyper

6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh

¥40003.20

$255.99

496 / 1475

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44956.91

$287.69

320 / 1475

Motorola One Hyper とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Motorola One Hyper を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで43.85を%高速化（64978の違い）
164、200と364のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と21Mp Sony IMX230
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Motorola One Hyperを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5000bmmh、5300bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Motorola One Hyper関連の比較

Ulefone Armor 3WT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.69/5 の 13

人気の比較