Oppo A33 vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較

Oppo A33とUlefone Armor 3WTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo A33	Ulefone Armor 3WT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	148443	148199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 460	MediaTek Helio P70
画面対角	6.5 "	5.7 "
解像度	1600x720	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	13 Mp	21 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル		Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	186 gr	364 gr
高さ幅厚さ	163,9 x 75,1 x 8,4 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo A33に近い他の端末。 Oppo Find X6 12/256GB - 比較する Oppo Reno 9 5G - 比較する Oppo Reno7 4G - 比較する	¥41982.91 ($287.69) 購入する

Oppo A33 vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo A33のカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、13Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo A33	Ulefone Armor 3WT
リアカメラ	13 Mp	21 Mp
モデル		Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo A33 vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo A33とUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo A33	Ulefone Armor 3WT
バッテリー	5000 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	ない	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo A33 vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は148443スコアポイントを獲得し、0.16％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo A33

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 460 / 4GB / 128GB / 13Mp / 5000mAh

近日発売

148443

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥41982.91

$287.69

148199

Oppo A33 vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo A33は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは271を獲得し、-15.31％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1281対1475（-13.15％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo A33

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 460 / 4GB / 128GB / 13Mp / 5000mAh

近日発売

271 / 1281

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥41982.91

$287.69

320 / 1475

Oppo A33 とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo A33 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで0.16を%高速化（244の違い）
178、186と364のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Oppo A33を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
急速充電には対応していません。

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5000bmmh、5300bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Oppo A33関連の比較

Ulefone Armor 3WT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 1

人気の比較