Ulefone Armor 3WT vs Realme Narzo 20Aの違い ,比較

Ulefone Armor 3WTとRealme Narzo 20Aの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 3WT	Realme Narzo 20A

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	148199	145177
CPU (チップ)	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	5.7 "	6.5 "
解像度	2160x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	64 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	21 Mp	12 Mp
カメラ	シングルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	10300 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	364 gr	195 gr
高さ幅厚さ	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	164.4 x 75.4 x 8.9 mm
価格	¥44933.93 ($287.69) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのRealmeモデルを表示 Realme Narzo 20Aに近い他の端末。 Realme GT2 Pro 8/128GB Global Version - 比較する Realme GT Neo 2T 8/128GB - 比較する Realme 8i 4/128GB - 比較する

Ulefone Armor 3WT vs Realme Narzo 20A：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとRealme Narzo 20Aのカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 3WT	Realme Narzo 20A
リアカメラ	21 Mp	12 Mp
モデル	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 3WT vs Realme Narzo 20A：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 3WTとRealme Narzo 20Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 3WT	Realme Narzo 20A
バッテリー	10300 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	6〜7日
通常モードでの労働時間	5-6日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Ulefone Armor 3WT vs Realme Narzo 20A：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのRealme Narzo 20Aは145177を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、2.08％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44933.93

$287.69

148199

Realme Narzo 20A

6.5」 (1600x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5000mAh

近日発売

145177

Ulefone Armor 3WT vs Realme Narzo 20A：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは、343ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme Narzo 20Aは320を獲得し、-6.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1475対1322（11.57％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44933.93

$287.69

320 / 1475

Realme Narzo 20A

6.5」 (1600x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5000mAh

近日発売

343 / 1322

Ulefone Armor 3WT とRealme Narzo 20A の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2.08を%高速化（3022の違い）
背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と12Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5000bmmh、5300bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Realme Narzo 20A を選択する方が良い理由（長所）

169、195と364のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Realme Narzo 20Aを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Ulefone Armor 3WT関連の比較

Realme Narzo 20A関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.36/5 の 25

人気の比較