Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A01の違い ,比較

Ulefone Armor 3WTとSamsung Galaxy A01の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 3WT	Samsung Galaxy A01

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	148199	86911
CPU (チップ)	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 439
画面対角	5.7 "	5.7 "
解像度	2160x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	64 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	21 Mp	13 Mp
カメラ	シングルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	10300 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	364 gr	168 gr
高さ幅厚さ	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	146,3 x 70,9 x 8,3 mm
価格	¥45370.21 ($287.69) 購入する	¥12614.84 ($79.99) 購入する

Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A01：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとSamsung Galaxy A01のカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 3WT	Samsung Galaxy A01
リアカメラ	21 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A01：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 3WTとSamsung Galaxy A01の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 3WT	Samsung Galaxy A01
バッテリー	10300 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	5-6日
通常モードでの労働時間	5-6日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A01：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSamsung Galaxy A01は86911を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、70.52％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45370.21

$287.69

148199

Samsung Galaxy A01

5.7インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3000mAh

¥12614.84

$79.99

86911

Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A01：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは、176ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A01は320を獲得し、81.82％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1475対823（79.22％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45370.21

$287.69

320 / 1475

Samsung Galaxy A01

5.7インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3000mAh

¥12614.84

$79.99

176 / 823

Ulefone Armor 3WT とSamsung Galaxy A01 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで70.52を%高速化（61288の違い）
背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2160x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3000bmmh、7300bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Samsung Galaxy A01 を選択する方が良い理由（長所）

196、168と364のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Samsung Galaxy A01を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Ulefone Armor 3WT関連の比較

Samsung Galaxy A01関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.36/5 の 25

人気の比較