Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321755 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.81 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A72 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A22s 5G 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy A60 6/128Gb - 比較する Samsung Galaxy Note10+ - 比較する |
¥44525.78 ($287.69) 購入する |
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A72 5GのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A72 5GとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は321755スコアポイントを獲得し、117.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A72 5G
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥44525.78
$287.69
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A72 5Gは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは671を獲得し、109.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1874対1475（27.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A72 5G
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥44525.78
$287.69
Samsung Galaxy A72 5G とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A72 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで117.11を%高速化（173556の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A72 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5000bmmh、5300bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A72 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT